Gönner-Abo

Ab CHF 5.– im Monat

👉🏼 Wir benötigen deine Unterstützung! Unterstütze macprime mit einem freiwilligen Gönner-Abo und mache die Zukunft unseres unabhängigen Apple-Mediums aus der Schweiz mit möglich.

macprime unterstützen

Apple Zukunft Produkte

 

VonAntwort von sierra

Der Autor hat knappe 40 Jahre Erfahrung mit Apple Produkten.

Aktuell ist Apple finanziell gut unterwegs, etwas weniger mit den Produkten.

Das beste Produkt der letzten 5 Jahre die neuen M1-M3 Geräte. Einige gewaltige Rückschläge die Milliarden kosteten wie das Apple Auto. Auch die Brille Vision wird es nicht zum Top Produkt schaffen.

Was könnte Apple wirklich brauchen?

Server und Chips

Zuerst mal 2-3 Server mit 16-48 Cores. Die kann man auch bei Oracle, IBM oder Red Hat lizenzieren. Falls Apple M-Prozessoren verbauen möchte wäre das eine zweite Option.

Apple wird langfristig nicht darum herumkommen, weil Videokonferenzen, Mail etc einfach Server benötigen egal ob Schule, Uni oder KMU.

Wenn Apple mit Intel sprechen würde, dass die Langfristig parallel M1 Chips und weitere produzieren würden. Intel hat keine guten Chips für Mobile jeglicher Art aber sehr gute Fabrikationsstätten.

Das zweite sind Pro Applikationen

Mail Integration

Aktuell sind Mail, Numbers, Pages, Kalender, To do etc. Das sind einfach keine Pro Applikationen viel zu wenig Integration. Die Applikationen sind langsam ohne Ende selbst mit guten M1/M2 Produkten. Das Minimum ist ein Mail Client mit Kalender, ToDo, Videokonferenz vollintegriert wie das auch der EM-Client aus Tschechien anbietet.

Office Multiuser und Teamwork

Beim Office ist es etwas komplizierter weil es da noch das Microsoft Abkommen von 1997 gibt. Trotzdem muss es möglich sein ein weit stärkeres Office anzubieten - selbst wenn man dafür ein Gratisoffice anbieten würde.

Das Office muss konservativer sein als Numbers aber leistungsstärker. Sprich Apple und Microsoft sollten die Zellen in Richtung 10 Mio statt 1 Mio verschieben. Wenn Apple etwas zurückschaut, dann waren unter NeXT Topprodukte unterwegs wie Parasheet, WingZ Mehrdimensionale Calculation, Quantrix immer noch bestehende Kalkulation aber etwas teuer. (Vorgänger Lotus Improve)

Ähnliches gibt es auch bei Pages. Das Programm ist zähflüssig bei den Übergängen. Darum benutze ich dieses Programm ganz selten sondern für ganz schnelles einfaches Zeug einen Editor Textedit etc. oder dann Textmaker von Softmaker welches gut Microsoft kompatibel ist.

Datenbank

Es gibt eine grössere Menge an Apple Datenbanken aber nichts von Apple. Filemaker ist ein gutes Produkt etwas teuer aber es muss möglich sein etwas moderneres als Filemaker auszuliefern. Filemaker ist gross genug für ein zweites Produkt. (Filemaker wird 2025 40 Jahre alt).

Die alten NeXT Applikationen haben eine technisch dermassen gute Basis, dass Apple da mal 50 Mio investieren sollte einzelne zu kaufen und auf Vordermann zu bringen. Grosser Vorteil, die sind für UNIX Multiuser Betrieb gemacht. Finanziell ist das für Apple kein Risiko wenn wir sehen was da für das Auto verbraten worden ist.

Anmelden um neue Antworten zu verfassen

Allegra Leser! Nur angemeldete Nutzer können bei diesem Beitrag Antworten hinterlassen. Jetzt kostenlos registrieren oder mit bestehendem Benutzerprofil anmelden.