FONeros auf macprime ?

Hepp

Bin seit einigen Monaten bei FON - die haben mich gelockt mit dem billigen Router (nebenbei bemerkt: starkes Teil!).

Negatives: Drucken per W-LAN geht nicht, so wie ich mir das vorgestellt habe; Probleme mit POP3 (gmail) via Apple Mail. Aus diesen beiden Gründen habe ich 2. Router gekauft für’s Drahtlose Drucken; meine Nachbaren brauchen diese Funktion nicht und bleiben darum auf dem FON-Netz.

Für die CH war das tatsächlich verwirrend: zuerst konnte man bestellen, danach nicht mehr - jetzt geht es wieder (mit neuem Router).

Die Router-Software ist noch Beta - wenn die das mit dem Drucken hinkriegen und alle Ports/etc. richtig weitergeleitet werden können dann gibt’s keinen Grund, FON nicht zu unterstützen meiner Meinung nach.

Gruesss

Hepp Bin seit einigen Monaten bei FON - die haben mich gelockt mit dem billigen Router (nebenbei bemerkt: starkes Teil!). Negatives: Drucken per W-LAN geht nicht, so wie ich mir das vorgestellt habe; Probleme mit POP3 (gmail) via Apple Mail. Aus diesen beiden Gründen habe ich 2. Router gekauft für’s Drahtlose Drucken; meine Nachbaren brauchen diese Funktion nicht und bleiben darum auf dem FON-Netz.

Danke, sehr interessant.

Etwas würde mich noch interessieren: Wie sieht das mit dem “Abtrennen” der Bandbreite aus ? Kannst man das etwas einstellen, also sagen wir mal 30% “private” Bandbreite und 70% öffentlich nutzbar oder so ?

Hepp Bin seit einigen Monaten bei FON - die haben mich gelockt mit dem billigen Router (nebenbei bemerkt: starkes Teil!). Negatives: Drucken per W-LAN geht nicht, so wie ich mir das vorgestellt habe; Probleme mit POP3 (gmail) via Apple Mail. Aus diesen beiden Gründen habe ich 2. Router gekauft für’s Drahtlose Drucken; meine Nachbaren brauchen diese Funktion nicht und bleiben darum auf dem FON-Netz.

Danke, sehr interessant. Etwas würde mich noch interessieren: Wie sieht das mit dem “Abtrennen” der Bandbreite aus ? Kannst man das etwas einstellen, also sagen wir mal 30% “private” Bandbreite und 70% öffentlich nutzbar oder so ?

Das abtrennen ist etwas vom finanziell interessantesten für Fon.

Man kann davon ausgehen - dass nicht jeder, auch nicht jeder Linuxer, ein guter Rechner ist. Also nehmen wir mal an 8MB Durchsatz auf dem Router was in der Schweiz noch nicht Standard ist aber z.B in Holland durchaus. Verteilung 50:50 - hier überlässt er also Fon und den Investoren nicht zu vergessen - Google, Skype, Seqoia Investments 50 % der Bandbreite welche diese oder Ihre zukünftigen Kunden nützen könnten. (Nicht ausschliesslich) Müssten diese Marktpreise bezahlen - und nicht zu vergessen Miete an der Bahnhofstrasse ZH, Chur, im Cafe XY würde das sicher mehr als 2 USD je Tag kosten !!!!!!!!!!!!!!

Als zweite kommt hinzu, dass Fon “ein Notsystem” für Skype ist. Dann nämlich wenn die Telcos selber IP-privat calls anbieten möchten zum Endkunden und z.B Skype auf Ihren Netzen auf 2-5 % der Bandbreite limitieren würden. Dann müsste Skype an Hotspots Zürich-Downtown weit höhere ISP Kosten begleichen. Aehnliches gilt auch für den Google-traffic. Dazu kommt dass Fon natürlich keine SLA (Service Licence agreements) abschliessen muss und keine Ausfälle begleicht. Die Netzqualität ist klar unterirdisch. Der Abopreis ist mit gerundet 30 USD/Euro ziemlich hoch. Teurer als bluewin in Euro gerechnet. Im Endeffekt suventioniert als jeder Fon Teilnehmer die Skype Kunden (primär) die z.B auch mobil telefonieren könnten. Möchte der Kunde aber z.B am Abend “bluewin TV” schauen mal abgesehen davon, dass es über die übrigen ISP aktuell noch nicht verfügbar ist - kann er seine Bandbreite nicht erhöhen auf 6 oder 8MB. Wieder profitieren Skype, Google und Seqoia Investments.

Der Unterschied zu Wifi Systemen der Swisscom oder Monzoon von Sunrise wird sehr schnell sichtbar.

Guter Artikel

http://muniwireless.com/applications/1033

FON: Wi-Fi sharing venture gets megabucks from Skype and Google

You might be wondering why I’ve been so quiet about FON. I think it’s another one of those hypes that get super hyped on a slow news day, but then again, what do I know? Maybe I am the only idiot in town who’s missing something. I don’t care if Google and Skype are investing in it (FON got $21.7 million from them and two VCs) but I have many questions about it (despite all the good PR including a purported deal with Speakeasy, which according to Glenn Fleishman, does not exist at all).

FON’s concept is nothing new, but it is very appealing. You download the FON software (which is available for free from the FON website) and let other FON users access the Internet for free (community wireless model) using your wireless network. If you are in another part of town and you need to access the Internet, you can use another FON user’s network for free. If you do not want to open your network to others, you will have to pay a “roaming” charge if you want to use a FON user’s network. FON users can make money this way by serving up wireless Internet access to non-FON users. FON’s founder Martin Varsavsky says they are willing to provide very low cost gateways at $25 (a subsidy in fact) which already contain the FON software.

Here’s a problem I have with Martin’s business model: we are already drowning in devices. So I buy another device in addition to my Apple Airport base station and router in my house, just so I can share it with the outside world in the hope that I’ll get $$$ from non-FON people. Okay, you say, just download the software from FON and forget about buying the device. But just how much money is it worth all this trouble? I can tell you that here in Amsterdam I will probably be able to count on one hand how many people will use my network — they will not sit outside on the pavement and use it. My neighbors? They all have DSL or cable already and there are enough wireless networks here (about 6), all are secured (this is not a neighborhood of tech dummies).

Another issue is bandwidth. I am glad I have an 8MB/2MB DSL line at home so I could easily share it with others. Most Americans are in the 1-4 Mbps range. Good. Now how do I prevent hackers from entering my home network? More work there for me. How do I monitor them? How to I stop them from sending spam, viruses, etc.? Not clear from the FON site. Then there’s the obvious problem with the terms and conditions of my ISP contract.

There are just too many barriers to this. Obviously if FON has deals with large ISPs (they claim a “deal” with Speakeasy but the latter denies it), that’s okay. But then again if the ISP sells me this $25 box when I sign up with them, then box gets turned on so that it shares my network with others — without me knowing or maybe with my knowledge - what happens if I get hacked? Who’s liable? The ISP? FON? And what if my network is used to attack my neighbors’ networks? Am I also liable?

I hate to throw cold water on this party because I want to see Wi-Fi access become ubiquitous, but I have a lot of questions, the last of which is: what happens when we have citywide networks? Philadelphia is deploying one and San Francisco has put out an RFP for a vendor to build one. Why do we need FON’s piecemeal house-by-house approach?

Will someone kindly tell me what I am missing here that’s worth a $21.7 million investment?

hmm, ziemlich kritischer Artikel - schadet ja nie.

Mit dem “Abtrenne” habe ich keine Probleme - guck mal den Anhang, habe versucht, Dir zu zeigen, wie man das beim Router einstellen kann.

Gruess

Danke.

Eine neue Stossrichtung von FON scheinen WLAN-Telefone mit Skype zu sein…

http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/article/18382/

So etwas stelle ich mir für die iPhones vor, wenn auch eher auf das eigene (Airport) Wi-Fi Netz beschränkt, um bei sich zu Hause günstig ohne Festnetz telefonieren zu können.