Rekord: Apple verkauft zum Start 1.7 Millionen iPhone 4

@boglott wieso, um seine Hände einer Frischzellenkur zu unterziehen, nachdem man durch das direkte Berühren der Antenne den SAR-Grenzwert zur Zellschädigung massiv überschritten hat? :-)

seit 24h mit iphone 4 und swisscom-sim im schweizer 3g netz: das empfangsproblem kenne ich nicht .. funktioniert tadellos!

@_mc es wäre super wenn du ein Video machen könntest wo du es unten links bei der “Problemzone” anfasst und es auf youtube stellst. Danke :-)

Endlich werden auf dieser Seite auch einmal Apple Probleme diskutiert. Allgemein werden ja auf macprime jegliche kritische Töne gegenüber Apple einfach ausgeblendet.

@Jerome: diskutiert ja (ist auch sehr erfreulich), thematisiert aber nicht. Ausser zum hohen SAR Wert hat die Reaktion kein einziges der Probleme mit einem Artikel gewürdigt, obwohl die Probs seit Wochen durch alle Medien gehen :-/

@Schn0rkel: Da kann man nur hoffen, dass die Beiträge bei macprime einem objektiven Journalismus gerecht werden und es nicht ein Portal einer blinden Applejüngerschaft bleibt.

@SchnOrkel: Wieso kommen Sie darauf, das der SAR-Wert des iPhone speziell hoch sein soll - kemäss einer Untersuchung der FCC (ebenfalls unter MacPrime) zu finden, ist der SAR-Wert gegenüber vergleichbaren Smartphones doch eher tief - bitte um Quellenangabe…

Heute Morgen Swisscom Hotline: Wir werden das neue iPhone 4 ab 4. Juli vertreiben…….!!!! Das wäre ja in 2 Tage… Aber am Sonntag….. Diese Person sei sich sehr sicher, habe heute morgen eine Mitteilung bekommen, wo das versichert werde…. No joke, wirklich heute passiert, wird aber wohl nicht stimmen. Und irgendwie wäre dies auch bei den momentanen Probleme besser wenn es noch ein Weilchen dauert..

@a.leupin - die in den USA publizierten SAR Werte sind nicht 1:1 auf Europa zu übertragen. Einerseits werden dort andere Frequenzen verwendet, andererseits werden die Werte nicht nach der gleichen Skala erfasst. Das iPhone 4 hat einen in Europa publizierten (auf 10g Körpermasse gemittelten) SAR Wert von 1.10 (Quelle: http://www.t-mobile.de/sar-werte/0,17595,1347-_,00.html). Auf der Skala des EMF Instituts Dr. Niessen ist ein solcher Wert als “hoch” einzustufen. http://www.handywerte.de/index.php

In direktem Vergleich mit anderen aktuellen Smartphones zeigt sich, dass der Wert auch im aktuellen Feld als hoch einzustufen ist:

Google Nexus One: 0.82 (http://shop.vodafone.de/Shop/handys/nexus-one/) HTC Desire: 0.75 (http://shop.vodafone.de/Shop/handys/htc-desire/) HTC Legend: 0.62 (http://www.chip.de/artikel/HTC-Legend-Handy-Test_41924836.html) Samsung Galaxy S: 0.24 (http://www.heise.de/preisvergleich/a541793.html) HTC Touch HD2: 0.62 (www.o2.co.uk/deviceinfo/device-pdfs/htchd2eng.pdf) Palm Pre Plus: 0.787 (http://www.o2online.de/handys/Marken/Palm/Palm-Pre-Plus.html)

etc. etc. Die meisten Smartphones, die in Europa zur Zeit aktuell sind, strahlen zwischen 30 und 75% weniger stark als das iPhone 4. Es gibt natürlich auch Negativausreisser, die noch stärker das Hirn verbrutzeln (z.B. das X10 von Sony oder das Blackberry Bold 9700). Aber insgesamt schneidet das iPhone 4 (wie schon das 3GS) ziemlich schlecht ab in diesem Bereich.

@Erni: jo, das ist sicher nicht korrekt. Bis dato haben sie ja noch nicht einmal die US-Vorbesteller alle bedienen können!