Das «Steve Jobs»-Patent soll Apple aberkannt werden

Haben Patente nicht ungefähr eine Mindestlaufzeit von 10 Jahren?

@daffyduck

Nun das sind zwei Paar Schuhe. Hier geht es darum, ob das Patent überhaupt gültig sein kann. Ich bin kein Jurist, aber wenn ich das richtig verstehe, kannst du alles beim Patentamt in den Staaten anmelden und die Überprüfung ob das überhaupt was taugt, kommt erst dann wenn jemand dies in Frage stellt.

Irgendwie schwachsinnig wenn man tausende von Dollar für ein Patent ausgeben muss um dann, “wenn jemand fragt” dies doch wieder für ungültig zu erklären. Solchen “Buchhaltern” sollte man definitiv mehrmals in die Fresse hauen. Denn solche erneuten Überprüfungen und eventuell Gerichtsverfahren kosten auch Unmengen an unnötigem herausgeworfenem Geld und viel Zeit.

Ich weiss nicht recht. Ich bin kein Apple-Fanboy, aber irgend wie braut sich in mir ein Hass gegen Samsung und Co. auf. Diese Konzerne kopieren nicht nur beinahe alles an Appleprodukten, nein sie wollen auch noch dessen Patente. Egal was es kostet. Und was machen die “Buchhalter”? Sie spielen das Spiel munter mit…

Am besten hört Apple für ein Jahr auf Produkte herzustellen um sich alleinig auf Verklagungen zu konzentrieren. Dann haben Samsung und Co. ein riesen Problem. Sie müssen sich wieder selber hinsetzen und ihr Hirn einschalten um neue Produkte oder Technologien zu entwickeln.

Dem ewigen kopieren wäre so ein Riegel vorgeschoben und sie müssten sich auch noch mit unzähligen Gerichtsverfahren und Patenverletzungen seitens Apple rumschlagen. Mal sehen wie dies den Schlitzaugen schmecken würde… denn Apple würde so den Spiess einfach umkehren und als “kleine Firma” die riesen Konzerne anprangern.

Ich wäre jedenfalls dafür dass das ganze endlich mal ein Ende hat. Sprich wer eine Technologie oder Design kopieren will wofür ein Anderer das Patent besitzt (oder Urheber ist) auch diesen dafür Entgelten muss… und nicht versucht dies klangheimlich oder per Patent-/Gerichtsstreit zu bewirken.

Alles andere ist eine ungemeine Frechheit/Schweinerei.

Naja, der Aufwand für alle möglichen Zweige Spezialisten vorzuhalten, die bezeugen sollen ob ein Verfahren nun gängig, komplex oder einfach trivial ist, wäre wohl auch nicht viel günstiger. Da sollte man das ganze Patentsystem hinterfragen, weil genau so wie es jetzt gelöst ist, funktioniert nicht. Nicht mehr, das Gesetz ist nicht mit der Technologie mitgekommen.

Samsung im Speziellen ist mir nicht sympathisch. Gerade die Einigung mit HTC zeigt, dass Apple durchaus mit sich reden lässt, aber mit Samsung wohl nicht einig wird. Bei allem anderen sollte man auch bedenken, dass es manchmal ins Doofe ausartet, mein One S hat die Drehscheibe für die Weckzeit einfach verkehrt herum statt nach unten muss man nach oben scrollen… da wäre es mir fast lieber, es wäre genau so wie beim iPhone.

Ja aber man kann an einem iPad beispielsweise auch gar nicht so viel patentieren. Stell dir vor, Frau Müller steht im Media Markt und sieht zwei ganz ähnliche Tablets und denkt sich, ach das ist ja das Gleiche einfach billiger. Das will Apple ja auch wieder nicht und ich wüsste nicht, dass Apple mit runden Ecken sonst irgendwo jemanden verklagt hat, ausser beim Galaxy Tab.

Irgendwie sind alles triviale oberflächliche Patente aber die Arbeit, die darin steckt ist weit höher.

Ja warum Apple als Lizenznehmer nicht in einem guten Licht steht, frage ich mich auch, aber es könnte auch alles einfach PR sein, bin sicher die SBB hat bis zur final von iOS 6 gewartet um sich weit mehr Mentions einzuheimsen!

@saduino

Wer hat denn das Smartphone wie es auch heute noch funktioniert und aussieht erfunden? Richtig Apple. Wer hat damals über Apple gelacht als sie das iPhone lancierten? Und was für Mobiltelefone kann man heute noch in den Läden kaufen?

Ich sehe das mit deinem formulierten Patentwahnsinn etwas anders. Versetz Dich bitte mal in die Lage von Apple. Gehe davon aus Dir gehört diese “Firma”. Du entwickelst ein Produkt welches so auf dem Markt nicht gibt. Kurz darauf verdienst Du damit Milliarden.

Nun kommt eine andere “Firma” und baut ein gleiches Gerät einfach billiger nach. Was passiert dann? Die jenigen Leute die sich kein iPhone leisten können kaufen sich einfach dass billigere Produkt.

Was heisst das nun für Dich als Appleinhaber? Dir gehen Millionen oder Milliarden durch die Finger. Das ist also von Dir aus OK? Gut dann gebe ich Dir gerne meine Bankkontonummer an. Du darfst gerne ein paar Überweisungen darauf tätigen.

Genau darum, weil es um viel Geld geht, gibt es Patente welche frechen Kopierheinis für ein paar Jahre einen Riegel vorschieben sollen. Wenn denn nur das Patentsystem global gültig und nicht Länderspezifisch sein würde. Denn solange das Patent zB. nur in der USA eingereicht wurde darf munter in anderen Ländern wie zB. China kopiert und verkauft werden. Das müsste geändert werden denn schliesslich geht es für Dich als Appleinhaber um Dein verlorenes/nicht verdientes Geld ;)

@saduino

“dreist von Android kopiert”… überleg mal kurz was zuerst da war… iOS oder Android? Googles Android ist ein iOS klon. Also wer hat da nochmals genau was kopiert?

“ohne dieses hätten wir immernoch den popligen Popup bei einer Benachrichtigung!”… wohl kaum. Zudem wer interessiert das schon. Mit dieser Funktion verdient man keine Milliarden.

“auf das wirklich Wichtige konzentrieren -> neue richtige Innovationen entwickeln”… na klar… welche dann durch keine Monopolstellung von anderen mit Deiner Erlaubnis kopiert werden können.

Zudem was denkst Du eigentlich wie Innovationen zu Stande kommen? Ach komm ich sag’s Dir. Durch viel Menpower, noch mehr Überlegungen, vielen Prototypen und Unmengen an Geld für Entwicklung. Dieses alles muss man als Firma wieder an Geld durch den Verkauf der Produkte einnehmen. Zusätzlich natürlich obendrein auch noch etwas dazu verdienen um den Firmenwachstum zu garantieren.

Ach waren die Zeiten vor wenigen Jahren doch noch schön, als die MAC’s noch über CHF 6’000.– kosteten und sich nicht jeder Snob sich einen leisten konnte. In den selben Jahren gurkten PC’s noch in DOS mit der Tastatur herum wo Apple bereits die Maus und die grafische Oberfläche nutzte. Ich wünsch mir auf Weihnachten diese Zeiten wieder zurück… bitte, bitte lieber Weihnachtsmann :)

@saduino

Einen Tipp hab ich in Sachen Apple-Innovation übrigens für Dich: Fusion Drive

Es ist Dir wahrscheinlich entgangen, da es Apple eher in der Keynote eher “Unterverkauft” hat. Mal sehen wie lange es dauert bis die ersten Kopien erscheinen und der Patentstreit erneut von vorne los geht.

@daffyduck

Fusion Drive ist nichts wirklich besonderes. Eigentlich nur ein RAID 0 mit SSD und HDD, du kannst es schon jetzt mit deinem Mac einschalten. So schnell wird das aber nicht “geklaut”, denn Microsoft kann die Optimierungsfunktion nicht einfach in NTFS einbauen und Microsoft/Intels Versuche mit Hybridplatten sind bisher gescheitert.

Was sicher kommt ist ein Open Source Projekt um das LVM von Linux entsprechend zu erweitern, aber ist es moralisch vertretbar ein Open-Source-Projekt anzugreifen und Lizenzgebüren zu verlangen?

@saduino

Hättest Du wie ich eine eigene Firma, würdest Du nicht solch eine Scheisse labern.