Apple führt neue MacBook-Pro-Modelle ein

hmm, damals bei USB 2.0 hat’s auch sehr lange gedauert … ok, da wollte Apple primär Firewire 800 pushen, aber es scheint trotzdem nicht ausgeschlossen das es unter Umständen auch wieder etwas länger gehen könnte (z.B. auch bei Blu-Ray – was ja eigentlich vor allem für die Mac Pros und die FinalCut- bzw. Video-Branche wichtig wäre … ok, auch hier wieder: Apple will iTunes Movies pushen)

Nun ja, ich habe sowieso nicht vor in den nächsten 2 Jahren einen neuen Mac zu kaufen. Hoffe bis dahin gibt’s dann Blu-Ray, USB 3.0 und co. :-) Wie sieht es eigentlich mit der nächsten Firewire Generation aus? Hab da mal was von Firewire 3200 gehört?

@Stefan Rechsteiner: netter link, hast du die Antwort eines Users gelesen? voila:

Tom’s Hardware 01/06/2010: When you even out all of the peaks and valleys, you get 32.9W average power consumption for the Arrandale processor and 31.7W for the Penryn-based Core 2 Duo. When we factor in the fact that the Core i5-540M system finished the test 2:26 faster than the Core 2 Duo, dropping back to idle as the other machine completed its workload, we’re able to conclude that there’s finally evidence of Nehalem-based processors outdoing Core 2 when it comes to overall power consumption. The performance story tells itself. Arrandale is clearly the quicker chip, too.

The two-chip platform architecture, heavy integration, and shift to 32nm manufacturing means it’s now possible to get significantly better performance from a dual-core, four-thread CPU at lower overall power use than a comparably-equipped dual-core notebook based on Core 2.

Ist schlussendlich wohl alles Ansichtssache ;)

btw. will nun jemand sein “altes” 13” MBP verhökern? ;P

@JronMasteR Naja, man erwartete FW3200 allgemein im 2008 … http://www.macprime.ch/news/article/firewire-3200-koennte-naechste-woche-vorgestellt-werden/ … was ja bekanntlich nicht passierte … seither herrscht mehr oder weniger Funkstille, Firewire 1600 und Firewire 3200 sind aber offiziell noch in Entwicklung. Die Frage ist wohl einfach, inwiefern Apple die Entwicklung tatsächlich vorantreibt oder ob Apple diese FW-Nachfolgerschnittstellen nicht bereits aufgegeben und damit FW den Todesstoss verpasst hat …

@Stefan Besten Dank für die Info.