Hat der iPod eine Zukunft?

Ich denke der classic und der touch werden früher oder später von der Bildfläche verschwinden. Der shuffle jedoch wird auch mit einem gleich teuren iPhone noch eine Daseinsberechtigung haben. Der nano ist sehr beliebt und ich denke, dass auch der nano noch weiter bestehen bleibt, als Ersatz für den classic, klein und fein - aber mit immer mehr Speicherplatz.

Ich sehe genau nur den Touch gefährdet, es ist schliesslich das iPhone ohne Phone. iPod nano ist der MP3-Player schlechthin, der iPod classic der PMP schlechthin. Man erinnere sich an “The most popular video player, the most popular music player und the most wearable music player”

Der iPod touch wird es wohl am schwersten haben, nicht alle wollen ein iPhone. Ein Familienvater wird seinem Sohn kein iPhone schenken . Der shuffle ist auch ein sehr beliebtes Geschenk.

Der classic schliesslich ist das Platzwunder und bis zuverlässige und günstige Flash-Chips mit diesen Kapazitäten lieferbar sind gibt es grössere Platten, so sehe ich das Mittelfristig also etwa bis 2010.

Was haltet ihr davon?

Wird das Gerät unterwegs eingesetzt, ist es sicher ganz praktisch, Phone+iPod in einem Gerät zu haben (Akku?).
Zu Hause oder an einer Party wo der iPod an einer Musikanlage hängt, macht das weniger sinn, wenn der iPod plötzlich zu läuten beginnt.
Ausserdem ist die Speicherkapazität des iPod noch ein +Kriterium.

ich denke auch das entweder die preise sinken werden oder gewisse produkte nicht mehr so viel verkauft werde. ich selber besitze ein iphone 16gb sowie ein ipod 30gb und einen ipod shuffle 1gb. ich benutze nach wie vor alle 3 geräte. das iphone benütze ich fast ausschliesslich als telefon, den ipod dauernd und den ipod shuffle beim sport. ich denke der shuffle und das iphone werden sicher nebeneinander bestehen da das iphone beim sport eifach viel zu gross wäre. bei sinkenden solid memory preisen wird allerdings füher oder spöter der ipod müssig

So ein Schmarn!
Natürlich bleiben die. Ich hab nen Mini und nen Nano und bin jedes Mal wenn ich nen Shuffle sehe der Versuchung sehr nahe - das Prinzip ist nun mal was ganz anderes: Anstecken, schnell zum Bus.

Für mich ist das iPhone kein iPod-Ersatz: Viel zu teuer (nur Dumme vergessen die monatlichen Abzahlungsgebühren), viel zu gross, viel zu wenig robust. Ich höre häufig zum Einschlafen iPod, da fällt er auch mal runter. Das Gleiche im ÖV. Mein Nano hat all das mit ein paar Schrammen überlebt. Das teure iPhone wäre längst defekt.

Ich habe mir im Laufe der Zeit alle iPods angeschafft (Sammeltrieb eines alten Macianers…) und der aktuelle Nano ist bei mir mit Abstand am meisten im Einsatz.

Mit 8 GB hat er gleich viel Musik drauf wie mein kleiner Touch, hat die gleiche Videoauflösung und dieselben Games wie der Classic, ist beim Sport genauso unspürbar wie der Shuffle, kann als einziger mit dem Nike-Sensor kommunizieren und hat vor allem das Click-Wheel, das für die Bedienung unterwegs nach wie vor ungeschlagen ist. Man versuche mal, beim Gang in der Stadt den nächsten Titel anzuwählen und das ganze ein wenig leiser zu machen. Bei den Click-Wheels brauchts dazu einen Griff in die Tasche und das wars. Den Touch muss man aus der Tasche nehmen, die Hülle entfernen, aus dem Ruhezustand holen, die Sperre lösen und erst dann ist man so weit, unterwegs nicht brauchbar. Die grösste Frechheit ist dabei, dass die Radio Remote nicht mit dem Touch kompatibel ist, obwohl der sie mehr brauchen würde als alle andern iPods.

Der Classic ist mir zu gross und zu schwer, ich gehöre aber auch nicht zu denen,die immer und überall jeden Titel der iTunes-Bibliothek brauchen, mit guten Playlisten komme ich mit 8 GB locker über die Runde, zumal ich täglich synchronisiere und nicht wochenlang ohne Mac unterwegs bin. Ausserdem hat das Display dieselbe Auflösung wie der Nano und eine mechanische Festplatte passt mir irgendwie nicht so in einem portablen Gerät.Den Classic verwende ich deshalb praktisch nur noch als Photospeicher dank dem Camera Connector, der mühsamerweise sonst an keinem iPod läuft.

Den Shuffle nehme ich mehr so zum Spass mal mit, aber eher als Spielzeug. Der alte war wesentlich öfters im Einsatz, ja praktisch immer dabei, da er zugleich als USB-Stick diente.

Beim iPhone passt mir neben den horrenden Abokosten die Vorstellung nicht, iPod und Natel in einem Gerät zu haben, das sind für mich widersprüchliche Zwecke. Wenn ich im Zug einen Film schau, habe ich danach keine Batterie mehr zum Telefonieren, wenn ich es an die Musikanlage anschliesse, dürften die typischen GSM-Störgeräusche auftreten, wenn eine SMS kommt. Wenn ich unterwegs bin oder zum Einschlafen noch ein Hörspiel höre, muss ich aufgrund des Preises (mit Knebelabovertrag) sehr aufpassen, dass ich es nicht liegenlasse oder runterwerfe usw.

Aber wenn ich natürlich das iPhone für 199 erhalte und einfach die Telefonfunktionalität nicht nutze, sehe ich für den Touch überhaupt keine Daseinsberechtigung mehr. Der kam mir ohnehin immer dafür gedacht vor, den Märkten das iPhone-Bedienkonzept zu liefern, in denen das iPhone eben noch gar nicht verfügbar war. Und ohne Jailbreak wäre er ja hoffnungslos überteuert.

Fazit: Shuffle billiger (50.-), Nano billiger (150.-), Classic vielleicht mit Touch-Bedienkonzept, Touch wird durchs iPhone ersetzt. So stelle ich mir die iPod-Zukunft vor. Die ideale Kombi wäre dann das grosse iPhone und ein Nano.

Danke fürs Lesen, Paul

Der Touch war IMHO von vornherein ein Trostpflaster für die vielen Europäer, die lange kein iPhone bekamen. Sobald das iPhone weltweit erhältlich ist, wird der Touch vermutlich eingestellt. Selbst ohne Abo kostet das kleine iPhone nur gut 150 Fr. mehr als der Touch, bietet aber selbst dann, wenn man es nur als PDA benutzt (wegen dem integrierten Mikrofon und dem Lautsprecher) mehr als der Touch.

Der iPod Classic hat faktisch ohnehin schon ausgedient - Festplattengeräte sind überall auf dem absteigenden Ast. Gut möglich aber, dass er in 2-3 Jahren, wenn die Preise runterkommen, mal mit einer SSD ausgestattet wird.

Auf den iPod Nano dürfte das iPhone absolut Null Einfluss haben - das Gerät ist ein reiner Multimediaplayer und kein PDA - spielt also in einer anderen Liga.

dakis

Das iPhone wird jetzt von den Telekomgesellschaften subventioniert, damit wir als Konsumenten nur noch USD 199.—dafür zahlen. Ich bin jedoch überzeugt, dass der iPod touch auch weiterhin angeboten wird - zu einem günstigeren Preis. Denn die Abokosten des neuen iPhone dürften ziemlich teuer - denn der von den Gesellschaften ausgegebene Subventionsbetrag muss zuerst amortisiert werden.

@dakis
Warum hat denn der classic ausgedient? Toshiba stellte letzthin eine 160 GB Festplatte mit 5400 U/Min in 1.8” Ausführung vor! auch die 2.5 Zöller sind um Weiten grösser und günstiger geworden.

Ich denke, dass der classic noch lange mit uns weilen wird, ich hoffe aber, dass er mal von PortalPlayer zu OS X kommt. Aber das dauert vermutlich noch lange.