Microsoft springt auf HTML5-Zug auf

Danke Microsoft… Ihr erleichtert uns mit dieser Entscheidung das Leben erheblich.

Da scheint Apples harter Kurs gegen Flash Wirkung zu zeigen… Mich freuts :D

Apple hat Macht! Finde ich toll, dass es Microsoft einsieht. Jetzt nur noch Google und Flash ist Tot. xD

Ach soo, wenn Apple dann ist es besser. Das Flash mehr ist und kann als blos ein paar Videos abspielen… was Steve nicht kennt, das soll ja schliesslich keiner kennen. Meiner Meinung nach agiert hier Apple so wie Microsoft in ihren besten Tagen, nämlich arrogant und beschi*çen. Ich hänge zwar silverlight keine Träne nach, aber kein Flash auf dem iPad ist einfach ein grosser Mist.

Nun ja. Man kann das sehen wie man will. Ich attestiere Apple aber durchaus ein gewisses Mass an Weitsicht. Und wenn Micorsoft ihr eigenes Silverlight abservieren, tun die das auch nicht aus reiner Menschenliebe, oder?

@ KTM525 Dann zeige mir ein Tablet, dass sich wegen Flash nicht verlangsamt. Flash ist nicht reif fürs Tablet und 80-90% der nicht-Videos und nicht-Werbung auf Flash-Basis im Web sind von Mouse-Over-Gestures abhängig und das (Finger-Over) erkennen die kapazitiven Touchscreens nicht zuverlässig, dazu braucht es Kameras o. ä. und da bleibt nicht mehr viel übrig und für diese Fälle kann man über HTML5-Canvas und JavaScript jedes einzelne Pixel ansteuern, was fehlt wäre ein guter HTML5-JavaScript-Designer (und da gibt es schon Plug-Ins etwa für Dreamweaver), damit wäre der Mehraufwand auch erledigt. Soweit meine Argumentation, die weder abschliessend noch fehlerfrei sein kann.

@ josefweibel Wo setzt Google Flash ein? Nur als YouTube-Filmcontainer.

Zum Thema: Ich möchte noch daran erinnern, dass das neueste Windows Phone 7 einen Browser auf Basis von Internet Explorer 6 (!) setzt und damit sich selbst ins Knie schiesst, genau so wie damals mit “PlaysForSure”. Jaja sure sure!

Off-Topic und ein kleines Contra-Apple: Habt ihr heute verschlafen wegen eurem iOS 4.1-Gerät? :)

Zeig mir ein Tablet, dass sich alleine durch die Installation des Flash Plugins verlangsamt. Die Reduktion von Flash auf Videos und Werbung ist einfach falsch. Durch diese Einschränkung kann ich das iPad bei uns nicht verwenden, da Apps wie Gliffy und Balsamiq nicht funktionieren. Wo ist das Problem, das jeder für sich selber entscheiden kann ob er das Plugin installieren möchte oder nicht?

Das ist ärgerlich. Doch bereits das Öffnen der Plug-In-Schnittstelle reisst ein grosses Sicherheitsloch, und wenn man sich folgende Statistik von Secunia zu Gemüte führt wird schnell klar weshalb Apple das Flash-Plug-In nicht auf seiner Plattform möchte: http://secunia.com/advisories/product/20166/?task=statistics

Fazit: Es gibt gute Gründe, Flash nicht auf einer geschlossenen Plattform zu unterstützen und es gibt für viele Fälle eine Alternative.

Nachtrag zum ersten Teil: Wie wäre es mit Flash auf WeTab, hier sieht man sehr schön wie das sonst flüssige Scrollen auf einer Webseite plötzlich ruckelt und die Filme im Vollbildmodus nicht angezeigt werden. Wie praktisch soll das sein?

@KTM525: http://www.macrumors.com/2010/05/24/web-browsing-performance-on-android-2-2-hampered-by-flash-compatibility/

Wobei das kein Vergleich zwischen HTML5&JavaScript; und Flash ist.

Einige Webseiten haben einfach viele Flash-Elemente die auf einem potenten Rechner kein Problem sind, auf einem Telefon/Pad mit 1GHz/512MB jedoch schon. Und es gibt noch viele 3G und 3GS da draussen die noch weniger potent sind.