Apple senkt Preise vom alten iPad

Prakisch, wenn man auf die Front- und Rückkamera und die extra Performance verzichten kann/will..

Eigentlich hätte Apple das ganze schon im 1 iPad einbauen können, wenn man bedenkt das alles im dünneren iPad 2 past!

Ja und eig. hätte man auch schon ‘84 einen Quad Core im ersten Mac einbauen können.. Das Zeug entwickelt sich halt mit der Zeit, was ist das überhaupt für ne Aussage?

@comfreak: lisa hat schon recht - das 1. iPad war ein Schnellschuss. Zum Zeitpunkt des Releases war bereits das iPhone 4 fertig, welches Facetime und das ganze Zeugs schon hatte. D.h. Apple wusste, in welche Richtung sich die mobile Produktlinie bewegen würde und hat absichtlich ein für’s eigene Portfolio schon veraltets Gerät released. Das iPad 1.5 (die 2 verdient es mit Sicherheit nicht) hätte das erste sein müssen.

Liebe macprime-Redaktion, der Dativ ist dem Genitiv sein Tod! «Apple senkt Preise vom alten iPad» … autsch! Besser wäre «Apple senkt Preise des alten iPads» oder von mir aus auch «Apple senkt Preise des alten iPad». Die Frage ist ja «wessen Preise werden gesenkt» und nicht etwa - wie im Dialekt - «wem seine Preise werden gesenkt». Bitte nehmt das als konstruktive Kritik, denn inhaltlich seid ihr top! Diesen Kommentar könnt ihr nach einer allfälligen Korrektur auch gerne löschen.

@sash: Auch wenn Du recht hast: Da könnte man nun lange drüber diskutieren, ob unser Einfluss des Dialekts (oder eben “vom Dialekt”) in die geschriebene Form korrekt ist. Meine Meinung dazu: In der URL steht “.ch”, jeder versteht, was gemeint ist, es ist im Dialekt korrekt, also geht dies auch hier in Ordnung, denn wie Du auch gesagt hast: Inhaltlich ist alles in Ordnung. Bitte nimm das als konstruktive Kritik zu Deiner konstruktiven Kritik :-)

@schnörkel Deine Aussage finde ich etwas übertrieben. Natürlich hätte Apple mit dem ersten iPad warten können, um gleich das “ganze Programm” reinzupacken, wie du es erwartet hättest. Aber man kann doch nicht immer wieder den Entwicklungsprozess unterbrechen, nur weil etwas Neues und noch Interessanteres möglich wäre. Irgendwo muss doch eine Grenze gezogen werden, um ein Produkt überhaupt lancieren zu können.

Das Apple genau wusste, wohin sich die mobile Produktlinie bewegen würde, hat da kaum Einfluss. Apple schuf mit dem iPad eine neue Produktkategorie und musste diese erst zwischen Telefon und Laptop positionieren. Dass dies so reibungslos klappte, ist weder selbstverständlich noch voraussehbar. Letztlich konnte sich Apple ja nicht an der Konkurrenz orientieren, da diese mit den Netbooks bloss eine weitere Laptop-Variante bevorzugte.

Das iPad 1 - obwohl ich selbst keines besitze - halte für ein durchaus gelungenes Produkt. Den Hype um die Kameras verstehe ich nur bedingt. Ich habe meine Frontkamera am iPhone und damit Facetime noch nie benutzt.

Danke, @ schn0rkel, du hast verstanden wohin ich aus will.

Ok, ich will mal anders Formulieren, währe das iPad 2 gleich dick geblieben wie das 1 iPad, so hätte mann OSX drauf laufen lassen können und noch vieles mehr. Es gibt ja schliesslich bereits seit längerem PC Tablets. Mit ein bisschen Wissen, kann man einen Hackingtosh Tablet PC basteln. Was bringt mir das beste iPad und wenn es noch so dünn ist wie ein Blatt Papier, wenn mann nicht mal die gängigen und standartgemässe Formate benutzen kann wie z.B Flash! Ich stehe einfach nicht auf Zensur. sorry! Anscheinend ist Apple Design wichtiger als die Funktionen.

@sash: schön, dass noch andere schöngeistig empfindliche Charaktere auf diesem Planeten existieren. Die Genitivmissachtung schmerzt jedesmal (und immer noch) sehr. Dies ist definitiv eine Stilfrage! Sic est!