Apple führt neue MacBook-Pro-Modelle ein

Hat Intel tatsächlich so grosse Lieferschwierigkeiten, dass nicht genügend i5 für die 13” Modelle bereitstehen? Nicht mal gegen Aufpreis?

Ich bin enttäuscht. Nachdem mein MBA vor ca. einem Monat gestohlen wurde, wollte ich mit dem Ersatz noch zuwarten. Das hätte ich mir wohl gleich sparen können, wenn ich jetzt sowieso ein gebrauchtes Macbook kaufe… :(

Naja, die Änderungen sind ja ganz nett, aber wo bleibt USB 3.0? Hätte ja schon erwartet, dass die neuen Macbook Pro’s damit ausgerüstet werden. Lenovo bietet ja dies mit ihrem neuen W510 schon an. Was ich ganz nett finde, dass die 15” MacBook Pro’s nun mit höhere Bildschirmauflösung erhältlich sind (gegen Aufpreis).

@liechti: Da das 13” MBP keinen eigenen Grafikchip hat, hättest du dem i5 Prozessoren aber wieder mit einem integrierten Intel Graphic Chip vorlieb nehmen müssen, was ein Rückschritt zum NVIDIA Chip wäre.

@liechti: Steve Jobs meint übrigens: «Viel schnellere Grafik und 10h Batterie übertrumpfen 10-20% schnellere CPUs» … http://www.9to5mac.com/steve-jobs-email-core-i7-duo-340973462 … ;-)

@JronMasteR Dafür gibts die Option für ein mattes Display (als welches ich “Antiglare” deute) nur noch in der HiRes-Version. Für läppische 195 Franken Aufpreis. What the f***!

@sash Da hast du allerdings recht. Die höhere Auflösung sollte sowieso Standard sein, andere Hersteller bieten bei 15,4” Produkten Full HD Auflösung an. Und warum sie für einen matten Bildschirm Aufpreis verlangen verstehe ich sowieso nicht.

@JronMasteR Ehrlich gesagt kann ich auf die höheren Auflösung verzichten. Will ja nicht alles mit der Lupe suchen müssen. Aber dass ich dazu gezwungen werde, wenn ich keinen Glossy-Screen will, ist unschön. Habe auch bei meinem jetzigen MBP 65 Franken Aufpreis bezahlt für die Matt-Option. Wäre mir zwar lieber, ich hätte zum gleichen Preis die freie Wahl, aber das ist es mir Wert. Jetzt aber nochmals 130 Franken draufzahlen für eine Option, die ich gar nicht möchte? Kann doch nicht so schwierig sein, die matte Version bei beiden Auflösungen anzubieten.

@sash Nee, sollte wirklich nicht schwer sein dies bei beiden Auflösungen anzubieten. Wenn der hochauflösende Bildschirm Standard wäre, dann würde die Matt Option nur 65.- kosten, und wenn dir die Darstellung zu klein wäre, könntest du ja die Auflösung problemlos anpassen. Vermutlich verkauft sich die Matt Option besser als Apple angenommen hat, und hat somit einen Weg gesucht etwas mehr daran zu verdienen.

@JronMasteR Es riecht danach. An mir werden sie jedenfalls bis zum nächsten Upgrade nichts verdienen. Und dann ist hoffentlich entweder die höhere Auflösung Standard oder die Matt-Option für beide Varianten zu haben.

@sash Hab mir erst letzten April eins geholt und das wird seine Dienste noch lange erfüllen. Ausserdem würde ich dieses Upgrade sowieso auslassen, da beim nächsten dann sicher USB 3.0 kommen wird.